pentt.net

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2998|回復: 1

四种典型落点的运用-马凯旋[转贴]

[複製鏈接]
發表於 2013-3-10 23:50:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 jacky 於 2013-3-11 17:12 編輯

四种典型落点的运用-马凯旋[转贴]

四种典型落点的运用在现代乒乓球比赛中,人们多对速度、旋转、力量较为重视,毫无疑问,上述要素的确是取胜的主要手段,但不可否认的是,好的击球点有时会起到画龙点睛、甚至四两拨千斤的作用。我们时常会听到某个高水平选手落点打得好时,用一个“巧”字来形容。离开落点这个不可或缺的因素,要把球打得巧几乎无从谈起。现将本人看到的国家队教练马凯旋发表在乒乓世界上谈落点的文章打出来献给DX们,(可惜找不到电子版),希望大家可以举一反三,也不枉俺劳心劳力啊。

落点1正手近网短球

适用对象

    所有对手。尤其对方若是横板,在这个落点上更会感到手腕横向打不开,板形难以控制。

选用理由

当前乒乓球技术推崇快速凶狠,主要体现在先上手、先发力。要想避免被对方占得先机,控短是主要途径之一。然而据个人观察,业余选手发球时到对方反手位的比例要比专业选手高得多。我想,原因有二:

技术因素——以右手对右手为例,无论是侧身用正手发球,还是站在反手位用反手发球,至对方反手位时都是斜线,通常说来,斜线的难度比直线要小,也保险得多。

    惯性思维——见到绝大多数人都这样做,自己也就随了大流,久而久之习惯成自然,以至你来我往,发球发反手,侧身抢斜线,比赛成了对角线半台的比赛。

    囿于乒乓球技术的规律性。人们的正手都倾向于使用进攻技术,反手更倾向于搓、挡、拨等。由于业余选手缺乏较系统的训练,这种技术配置上的不平衡更为明显,直板尤其如此。受环境影响,大多数爱好者都具备了一个共同点——反手位的接发球,大家一般都能对付几下,有些办法,但正手位的接发球,特别是台内短球,能处理好的寥若晨星。

使用策略

发球

强调弧线低、不出台。出了边线,威胁性要打折扣;出了底线,很容易被对方抢攻。至于旋转强度,可以不必太苛求。正手转不转和正、反手的侧上、下旋均可选用,以右手对右手为例,用反手发出直线侧上、下旋球常会令对方尤为难受。关键在于选择自己第三板球上手感觉较舒服的一两种来练习。

接发球

摆短至对方正手台内。注意对方发的球要短,自己方可使用这板球。对付反手位抢冲好、抢得凶的选手要作为一套战术来使用,不但可以破坏对方侧身进攻的企图和进攻节奏,也可在令对方再控制不好时自己上手。在右手对左手、左手对右手时,更应该大胆使用。切记这板球用起来不要太有规律,否则人家会专“等”你这一板。

落点2反手底线长球

适用对象

对早年经过专项化训练的爱好者,威胁一般;对抢得不太凶、站位不是太贴台的温和派打法的球迷,具有一定杀伤力;对年轻、站位近台、抢攻凶狠、追求时髦打法的爱好者,杀伤力最大。

选用理由

尽管我们要追求打得快、拉得转、扣得重,但有一点必须记住,凡事没有绝对。打球要能够做到有变化、有反差,不单单是球赢得合理,更重要的是境界不一样了。正所谓“一张一弛,文武之道也”。毫无变化的一味快打,是假快;上了手不管来球高低快慢、旋转强弱,一律暴冲,不是聪明人的做法。

关于这个落点,这儿主要谈的是发球部分,这是前面发对方正手台内短球的逆向思维的产物。具体而言,业余选手里敢发、又发得好这个球的人比例很小,见到这个球的机会少,自然不容易把它接好。抢得凶的人,一般站位离台较近,只要对方这个发球有一定质量,用反手接,容易被球顶住,不是出界就是下网,至于侧身抢冲这板球,恕我直言,具备往斜后方撤步侧身的能力、又能侧得快的业余选手我至今也没见过。因为乒乓球的步法是从后向前容易,从前面往后移动难,何况是从几乎静止的状态下快速起动去侧身抢这板底线长球,即使对受过多年专业训练的职业选手采说,打好这板球也非易事。在目前的潮流下,大家往往都在想怎么把球发得短、接发球如何摆得短,无形中迫使你往台前站,或者可以说,忽略了站位的合理性,这就给这板底线长球提供了充分的使用空间。

使用策略

    发球除侧上、下旋球外,还可发奔球和急下旋球。核心在于“快"和“长”。在这里,我同样没有把旋转放在突出强调的位置,因为对相当一部分爱好者来说,要求他们把球发得既短又低,还又转的话,似乎有些不切实际,还是那句话—“凡事要抓主要矛盾”。 注意,发这个落点的球摆明了是要打对攻,所以在发球之后,自己首先要调整站位。一般是略退一些,因为对方回球一定长。发下旋或侧下旋时,对方反手即便能拱、带一板也不会太转,自己正手可中等力量拉冲、反手可快拨或加力推。如果对方搓这板球回来一定也是长球,拉、打时注意带些摩擦。如果己方发上旋,对方回球不但长,而且会快得多,有时还带点儿拱,这主要是速度快造成的,除非出了机会球,否则这板球不宜发力,以快带及借力打一板落点为好。

这个发球和前面讲到的正手台内短球不单在技、战术的使用上相辅相成,而且在练习、掌握它们的过程中也有着不可分割的连带关系。

落点3正正手长球

何谓“正正手”?

我们知道,以右手握拍为例,运动员往往用正手击右半台的来球,用反手或侧身〔用正手〕击左半台的来球,还有中路、中偏左、中偏右等各种来球。所谓的“正正手”,通常是指落在右半台、且角度偏大的来球。但由于实战中,运动员在不停的跑动,所以,“正正手”的另一个含义是在击球运动员的比较“正”的正手位,亦即如果运动员站在侧身位,即使球落在球台的中间,这个球也应该算是击球运动员的“正正手”

适用对象

对侧身企图强烈的人,有牵制作用;对步法(尤其左右步法)不佳的人,能占得先机;对正手漏洞明显的人,能收到奇效。

选用理由

“物以稀为贵”的原则最大化了这一落点的价值。发球用它,一可直接得分,二可破坏对方的进攻节奏和习惯站位;接发球用它,既符合了抢先上手的原则,又完全破坏了对手准备侧身进攻的战术意图;相持段用它,一是缘于对方侧身能力强,或反手总能抢先发力,己方受制于人,这是从被动的角度讲,二是主动打对方正手,在攻防转换中变在前面。达到用落点控制对方。最终制其于死地的目的。
从技术上说,以右手对右手为例,想发到这个落点都是直线,想发好确实有些难度,当右手对左手或左手对右手时发的全是斜线,易于将球发得快、长、转,甚至可适度让球从边线出台。

接发球己方用拨、挑、劈长及其它进攻手段到对方正手底线,如果自己能把这板球处理得质量高些,在右手对右手时,对方回到己方正手位的可能性较大。反之,如果是左手对右手或右手对左手,球回到己方反手的可能性大。所谓接发球的质量高些,在这里的具体含义就是“快”和“长”,短了等于白送,慢了照样挨打。

相持中打这个落点的精髓在于顺序。个人认为,如第一板就打,可考虑连续打两或三板再变线为好。正手打对方时,用力量、速度或旋转压住对方反手,再从其正手位突破;反手相持中可在己方加力之后或找准对方要侧身时再变为佳。

落点4中路偏正手

适用对象

    几乎是横板选手的“死穴”,对身材高大、动作不够灵活的对手威胁更大。

选用理由

    据我的观察,被对方打到这个落点的横板选手,70%—80%不移动或移动后用反手处理,因为用正手难度大,没有经过严格训练是很难做到的。对于我们大多数爱好者来说,我认为在发球和接发球两个环节上使用较为切实可行。因为业余选手打比赛,速度比较快的相持很少见,即使偶尔有之,对爱好者来说在高速对抗中打这个落点难度也太大,速度慢的相持中又不宜打这个落点,因为对方可以较从容地侧身打你。

使用策略

    发球先说发长球。除了也要发得长和快之外,有些细节问题值得注意:以右手对右手而言,用正手在侧身位发左侧上、下旋到这个落点,由于旋转的性质,球落台后容易拐到对方反手位,因此,根据对方的站位,要选准球落台后侧拐的“提前量”,否则对方可用反手较为舒服地回接;用反手发右侧上、下旋到这个点,情况恰好相反,要注意的是球落台后会拐向对方正手位,自已也要拿捏好这个拐的“量”。

再说发短球。我认为不论是用正手还是反手发,落点都要找准,换言之,这个球必须令对方无法用反手来上手。假使对方反手先上了手,你第三板再打这个点,如质量不高,不仅效果大打折扣,有时还会适得其反一—对方正好形成反手一板、正手半侧身又一板,己方马上会陷入极为不利的局面。第三板除发球直接到此落点外,也可根据双方技术的优、缺点,待对方接回发球后第三板再打这个点,可以说是对这个落点的“曲线运用”。

接发球先说接得长:拉、拱、拨、劈长、快搓长球均可,但要有一定的速度,出手带些突然性,以利于自己下一板球的衔接和进攻。再说接得短:实际情形多是摆短之后打这个落点,可在双方用摆短彼此控制中先行快搓或干脆捅搓一板这个点,然后实施连续打击。也可以在自己控制较好的情况下,有意让对方先上手变成上旋,己方用加力推、快拨或快带等技术压住对方后再连续进攻。这一落点与其它落点最大的不同之处是,前3个落点在球台上都有较固定的区域,或者说是看得见的实实在在的“点”,而中路偏正手这个落点是你要追着对方执拍手腋下的部位打,是个移动靶。




發表於 2015-6-1 20:46:44 | 顯示全部樓層
多謝提供資料
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|pentt.net

GMT+8, 2024-3-29 03:37 , Processed in 0.038128 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表